La Russie s'est affrontée lundi avec les pays occidentaux pour tenter d'empêcher l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques de condamner les responsables des attentats perpétrés en Syrie et à Salisbury, en Grande-Bretagne.
Les deux parties ont échangé des accusations d'hypocrisie et de mensonges lorsque l'organisation internationale envisageait d'étendre ses pouvoirs conformément à un programme convenu en juin.
Les pays occidentaux ont accusé la Russie de vouloir empêcher l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques d'enquêter sur les attaques de la Syrie en persuadant certains de ses membres de ne pas ratifier le budget de l'organisation.
La Russie soutient la Chine et l'Iran.
Mais les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont accusé la Russie de "revenir en arrière sur l'accord" et ont insisté pour que le travail continue d'être fait pour déterminer la responsabilité des attaques comme convenu et fixer une date pour le début de l'année prochaine.
Il a appelé les pays occidentaux à étendre les pouvoirs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques après une série d'attaques chimiques en Syrie, ainsi qu'une attaque d'agents neurotoxiques contre un ancien espion russe en mars à Salisbury, en Angleterre.
L'émissaire russe, Alexander Schulgen, a décrit les affirmations des pays occidentaux selon lesquelles Damas aurait utilisé des armes chimiques comme un "mensonge" et que ce serait un prétexte pour "lancer ses missiles" sur la Syrie.
Il a déclaré que la décision de juin était "illégale" et contournait la Convention sur les armes chimiques de 1997 et sa mission de débarrasser le monde de telles armes.
Le ministre syrien des Affaires étrangères, Faisal Mekdad, a nié que son pays ait utilisé des armes chimiques.
"Vous qui avez appris aux gens à utiliser des armes chimiques, vous qui avez utilisé des armes chimiques pendant les deux guerres mondiales, où est votre moralité, cette hypocrisie et ces mensonges", a-t-il déclaré lors d'une attaque acerbe contre les pays occidentaux.
L'ambassadeur des Etats-Unis, Kenneth Ward, a déclaré que la Russie affirmait que les nouveaux pouvoirs de l'organisation étaient illégaux et constituait une "hypocrisie hypocrite" et a mis en garde de ne pas autoriser l'utilisation d'armes chimiques.
La Grande-Bretagne accuse la Russie d'utiliser l'agent nerveux Novichuk, qui remonte à la période soviétique, pour attaquer l'ancien espion Sergey Scrippel. Les pays occidentaux ont alors décidé d'imposer des sanctions à Moscou.
L'envoyé britannique Peter Wilson a qualifié "d'inacceptable" toute tentative visant à limiter les pouvoirs de l'organisation afin de déterminer qui était responsable des attaques chimiques.
L'ambassadeur de France, Philippe Lalliot, a déclaré que le plan de la Russie est de différer indéfiniment la détermination de la responsabilité, ce qui "ne peut être accepté".
Il s'agit de la première réunion de l'organisation depuis l'expulsion de quatre Russes accusés par les Pays-Bas d'avoir tenté de pirater les organes de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques en octobre, à l'aide de dispositifs électroniques dissimulés dans une voiture garée à proximité d'un hôtel voisin.
L'organisation enquêtait alors sur l'attaque de l'ancien espion Scrippal et les attaques chimiques en Syrie.L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a déclaré que ses 193 membres discuteraient de "l’avenir de l’Organisation".
Le Directeur général de l'Organisation, Fernando Arias, a mis en garde contre "les normes internationales pressantes en matière d'utilisation d'armes chimiques". Son utilisation répétée nécessitait une "réponse unifiée et ferme".
No comments:
Post a Comment