Au cours des six dernières années, les Nations Unies et d'autres organisations de secours ont franchi les frontières syriennes, turques, irakiennes et jordaniennes à quatre endroits autorisés par le Conseil de sécurité des Nations Unies à fournir une aide humanitaire à des millions de personnes.
Le conseil de 15 membres vise à prolonger l'approbation de ces opérations cette semaine, ce que le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a qualifié de nécessaire.
Mais la Russie veut réduire de moitié le nombre de passages frontaliers.
Une résolution rédigée par la Belgique, le Koweït et l'Allemagne propose de porter à cinq le nombre de passages frontaliers autorisés en ajoutant un troisième passage depuis la Turquie, mais la Russie a soumis un texte concurrent qui n'approuverait les opérations en cours qu'à deux passages turcs.
Lorsque le délégué de la Russie aux Nations Unies, Vasily Nebenzia, a été demandé mardi si la Russie utiliserait le veto contre le projet de résolution soumis par la Belgique, le Koweït et l'Allemagne, le délégué a décrit le projet de résolution comme "inacceptable et inévitable".
"Si notre plan ne passe pas, cela signifie que le mécanisme que nous avons proposé d'étendre ne sera pas étendu", a-t-il déclaré aux journalistes.
La résolution a besoin de neuf voix pour être adoptée, la Russie, la Chine, les États-Unis, la France ou la Grande-Bretagne n'utilisant pas le veto. L'année dernière, la Russie et la Chine se sont abstenues lors du vote du Conseil pour prolonger l'approbation du transport transfrontalier de l'aide humanitaire.
La Russie a opposé son veto à 13 résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies depuis que le président syrien Bachar al-Assad a lancé une campagne contre les manifestants pro-démocratie en 2011, ce qui a conduit à une guerre civile. Après cela, des militants de l'Etat islamique ont profité du chaos pour s'emparer de terres en Syrie et en Irak.
Dans une déclaration commune mardi, la Belgique, le Koweït et l'Allemagne et leurs sept homologues élus du Conseil de sécurité ont exprimé leur soutien au projet de résolution.
"Les conséquences du non-renouvellement du mécanisme seront désastreuses ... Il s'agit d'un mécanisme qui permet à une aide vitale d'atteindre 4 millions de personnes en Syrie", ont déclaré les 10 membres.
Une résolution rédigée par la Belgique, le Koweït et l'Allemagne propose de porter à cinq le nombre de passages frontaliers autorisés en ajoutant un troisième passage depuis la Turquie, mais la Russie a soumis un texte concurrent qui n'approuverait les opérations en cours qu'à deux passages turcs.
Lorsque le délégué de la Russie aux Nations Unies, Vasily Nebenzia, a été demandé mardi si la Russie utiliserait le veto contre le projet de résolution soumis par la Belgique, le Koweït et l'Allemagne, le délégué a décrit le projet de résolution comme "inacceptable et inévitable".
"Si notre plan ne passe pas, cela signifie que le mécanisme que nous avons proposé d'étendre ne sera pas étendu", a-t-il déclaré aux journalistes.
La résolution a besoin de neuf voix pour être adoptée, la Russie, la Chine, les États-Unis, la France ou la Grande-Bretagne n'utilisant pas le veto. L'année dernière, la Russie et la Chine se sont abstenues lors du vote du Conseil pour prolonger l'approbation du transport transfrontalier de l'aide humanitaire.
La Russie a opposé son veto à 13 résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies depuis que le président syrien Bachar al-Assad a lancé une campagne contre les manifestants pro-démocratie en 2011, ce qui a conduit à une guerre civile. Après cela, des militants de l'Etat islamique ont profité du chaos pour s'emparer de terres en Syrie et en Irak.
Dans une déclaration commune mardi, la Belgique, le Koweït et l'Allemagne et leurs sept homologues élus du Conseil de sécurité ont exprimé leur soutien au projet de résolution.
"Les conséquences du non-renouvellement du mécanisme seront désastreuses ... Il s'agit d'un mécanisme qui permet à une aide vitale d'atteindre 4 millions de personnes en Syrie", ont déclaré les 10 membres.
0 Comments